Informe Técnico: Perfil da População em situação de rua no estado da Paraíba - Dezembro/2025 - ISBN: 978-65-86750-90-4
Qual o perfil da população em situação de rua no estado do Paraíba?
Cor ou raça
| Cor/raça | Frequência | % |
|---|---|---|
| Amarela | 10 | 0.51% |
| Branca | 328 | 16.71% |
| Indígena | 12 | 0.61% |
| Negra | 1613 | 82.17% |
| Sem Resposta | 0 | 0.00% |
| Total | 1963 | 100% |
| Note: | ||
|
Fonte: Levantamento realizado pelo Observatório Brasileiro
de Políticas Públicas com a População em Situação de Rua/POLOS-UFMG a partir da consulta ao CECAD (Mês de Referência: dezembro/2025) |
Faixa Etária
| Faixa etária | Frequência | % |
|---|---|---|
| 0 a 17 anos | 23 | 1.2% |
| 18 a 39 anos | 815 | 41.5% |
| 40 a 59 anos | 933 | 47.5% |
| 60 anos ou mais | 192 | 9.8% |
| Sem Resposta | 0 | 0.0% |
| Total | 1963 | 100% |
| Note: | ||
|
Fonte: Levantamento realizado pelo Observatório Brasileiro
de Políticas Públicas com a População em Situação de Rua/POLOS-UFMG a partir da consulta ao CECAD (Mês de Referência: dezembro/2025) |
Grau de instrução
| Grau de instrução | Frequência | % |
|---|---|---|
| Fundamental completo | 168 | 8.56% |
| Fundamental incompleto | 807 | 41.11% |
| Médio completo | 282 | 14.37% |
| Médio incompleto | 116 | 5.91% |
| Sem Resposta. | 14 | 0.71% |
| Sem instrução | 545 | 27.76% |
| Superior incompleto ou mais | 31 | 1.58% |
| Total | 1963 | 100% |
| Note: | ||
|
Fonte: Levantamento realizado pelo Observatório Brasileiro
de Políticas Públicas com a População em Situação de Rua/POLOS-UFMG a partir da consulta ao CECAD (Mês de Referência: dezembro/2025) |
Número de meses após a última atualização cadastral
| Número de meses após a última atualização cadastral | Frequência | % |
|---|---|---|
| até 12 Meses | 950 | 48.40% |
| 13 a 18 Meses | 356 | 18.14% |
| 19 a 24 Meses | 338 | 17.22% |
| 25 a 36 Meses | 267 | 13.60% |
| 37 a 48 Meses | 52 | 2.65% |
| acima de 48 Meses | 0 | 0.00% |
| Sem Resposta | ||
| Total | 1963 | 100% |
| Note: | ||
| Fonte: Levantamento realizado pelo Observatório Brasileiro de Políticas Públicas com a População em Situação de Rua/POLOS-UFMG a partir da consulta ao CECAD (Mês de Referência: dezembro/2025) |
Possui deficiência?
| Possui deficiência? | Frequência | % |
|---|---|---|
| Sim | 262 | 13% |
| Não | 1701 | 87% |
| Sem Resposta | 0 | 0% |
| Total | 1963 | 100% |
| Note: | ||
| Fonte: Levantamento realizado pelo Observatório Brasileiro de Políticas Públicas com a População em Situação de Rua/POLOS-UFMG a partir da consulta ao CECAD (Mês de Referência: dezembro/2025) |
Sexo
| Sexo | Frequência | % |
|---|---|---|
| Masculino | 1688 | 86% |
| Feminino | 275 | 14% |
| Sem Resposta | 0 | 0% |
| Total | 1963 | 100% |
| Note: | ||
| Fonte: Levantamento realizado pelo Observatório Brasileiro de Políticas Públicas com a População em Situação deRua/POLOS-UFMG a partir da consulta ao CECAD (Mês de Referência: dezembro/2025) |
Os 10 municípios com o maior número de pessoas em situação de rua no estado de Paraíba
| Mesorregião | Microrregião | Municípios | Total Pop. em situação de rua | % Total Pop. em situação de rua |
|---|---|---|---|---|
| Mata Paraibana | João Pessoa | João Pessoa | 960 | 48.9% |
| Agreste Paraibano | Campina Grande | Campina Grande | 439 | 22.36% |
| Sertão Paraibano | Cajazeiras | Cajazeiras | 134 | 6.83% |
| Mata Paraibana | João Pessoa | Bayeux | 76 | 3.87% |
| Mata Paraibana | João Pessoa | Santa Rita | 60 | 3.06% |
| Agreste Paraibano | Guarabira | Guarabira | 45 | 2.29% |
| Sertão Paraibano | Patos | Patos | 45 | 2.29% |
| Mata Paraibana | Sapé | Sapé | 22 | 1.12% |
| Mata Paraibana | Litoral Norte | Mamanguape | 16 | 0.82% |
| Mata Paraibana | João Pessoa | Conde | 14 | 0.71% |
| _ | _ | TOTAL | 1811 | 92.25% |
- Os 10 principais municípios com população em situação de rua respondem por 92,25% da população em situação de rua em todo o estado.
Pessoas em situação de rua por município na Região Metropolitana de João Pessoa-PB
| Microrregião | Mesorregião | Municípios | Total Pop. em situação de rua | % Total Pop. em situação de rua |
|---|---|---|---|---|
| Litoral Sul | Mata Paraibana | Alhandra | 1 | 0.05% |
| João Pessoa | Mata Paraibana | Bayeux | 76 | 3.87% |
| Litoral Sul | Mata Paraibana | Caaporã | 4 | 0.2% |
| João Pessoa | Mata Paraibana | Cabedelo | 12 | 0.61% |
| João Pessoa | Mata Paraibana | Conde | 14 | 0.71% |
| Sapé | Mata Paraibana | Cruz do Espírito Santo | 0 | 0% |
| João Pessoa | Mata Paraibana | João Pessoa | 960 | 48.9% |
| João Pessoa | Mata Paraibana | Lucena | 3 | 0.15% |
| Litoral Sul | Mata Paraibana | Pedras de Fogo | 0 | 0% |
| Litoral Sul | Mata Paraibana | Pitimbu | 0 | 0% |
| Litoral Norte | Mata Paraibana | Rio Tinto | 4 | 0.2% |
| João Pessoa | Mata Paraibana | Santa Rita | 60 | 3.06% |
| _ | _ | TOTAL | 1134 | 57.77% |
- A Região Metropolitana de João Pessoa-PB é responsável por 57,77% da população em situação de rua de todo o estado
Mapeamento da População em Situação de Rua: Municípios, Mesorregiões e Microrregiões da Paraíba
Municípios
Mesorregiões
Microrregiões
Região Metropolitana de João Pessoa-PB
Equipe do projeto
| Equipe responsável pelo Informe Técnico: |
|---|
| Note: |
|
Organização e Coordenação Técnica/Científica: Prof. Dr. André Luiz Freitas Dias Profª. Drª. Maria Fernanda Salcedo Repolês. Pesquisadores-extensionistas: Andrezza Cristina Santos, Bárbara Cristina Moreira, Caique Izidoro Alvarenga, Clara Martins Vallone, Cristiano Pereira da Silva, Danielle Santana Neto, Deborah Aparecida Guimarães Teixeira, Diogo Gomes Pires, Evelyn Laura Alves de Souza Costa, Felipe Gonçalves Balestrini, Gabriel Moreira da Silva, Irlana dos Santos Silva, Isabella Melissa Monteiro, Matheus Rondon Navas, Maria Eduarda Magalhães de São Joaquim, Rachel Aparecida de Aguiar Passos, Sara Júlia Faria Ribeiro, Washington Lima dos Santos |